Gerardo Jurado Ciro

La triada satánica de la izquierda radical “Acuerdo, JEP y Narcotráfico” es la enemiga de la paz.  1- ¿Por qué el presidente Iván Duque tiene una desaprobación del 63%? Porque el inventario de los problemas que recibió de Juan Manuel Santos quedó incompleto. Porque ha respetado el acuerdo de paz rechazado por el pueblo. Porque ha respetado la JEP que se deriva del acuerdo ilegítimo. Porque ha respetado la decisión de la Corte Constitucional de no fumigar con Glifosato. Porque está lidiando sólo el narcotráfico o concierto para delinquir que requiere un concierto de naciones para ser combatido. Porque el Congreso perdonó el abuso sexual de niños, el secuestro y el narcotráfico -retroactivamente- de junio de 2019 hacia atrás. Porque Santrich es un criminal libre, pues confesará sus crímenes y la Corte le dirá que no cometió crímenes de junio de 2019 hacia atrás. 2- Cómo jurídica y políticamente no había ningún acuerdo de paz, puesto que, el acuerdo de paz Santos-Timochenko

Los mismos que se quejan de la polarización, la promueven. Y son tan cínicos o tan poco conscientes que adjudican la culpa con el dedo hirsuto a otros, y para hacerlo descalifican y estigmatizan. La democracia no es solo que las mayorías eligen, es también el respeto a esa decisión mayoritaria con el límite fundamental del respeto a la oposición. Las minorías son fundamentales para preservar la posibilidad de alternancia, de cambio en las ideas políticas, de ser derrotado; y ello es el elemento esencial. De nada sirve la decisión mayoritaria si solo había una opción. Como tampoco sirve aquella decisión; si no se respeta. En una democracia los límites de la mayoría son los derechos de las minorías a continuar y ser alternativa de poder. Como el límite de la minoría es el respeto a la decisión mayoritaria. El asunto que se dice fácil, sin embargo, precisa una dilucidación: ¿quiénes pueden considerarse una minoría? Son claros los criterios políticos, étnicos, económicos, relig

1- El Senado aprobó que los delitos sexuales contra los niños, los secuestros y el narcotráfico, sólo serán castigados en el futuro. Creemos que los EEUU respetarán el perdón aplicado retroactivamente por los colombianos a sus narcos, pero jamás exculparán a esos mismos narcos por los delitos cometidos en el pasado en los EEUU. Sobre el perdón otorgado por los colombianos a los ex guerrilleros comunistas que secuestraron soldados, policías y civiles, y abusaron sexualmente de los niños, sólo cabe esperar la acción inmediata de la Justicia Internacional, pues, esos delitos de lesa humanidad son castigados severamente por las Cortes del mundo que, ante la permisividad e inacción justiciera de las Cortes colombianas, activarán todos sus mecanismos punitivos. 2- El delito de lesa humanidad que cometió un jefe guerrillero contra una niña campesina de 12 años que secuestró, violó y amarró 3 meses de un árbol, y asesinó cuando el embarazo alcanzó 7 meses, fue perdonado por la Justici

16 de junio de 2019 la democracia liberal corrige a la izquierda radical  1-La iniciativa ciudadana de cerrar la JEP debe incluir la anulación del acuerdo de paz, Santos-Timochenko, puesto que, es un vestido confeccionado con hilos de un acuerdo firmado por el Gobierno y el narcotráfico; narcotráfico que ostenta el apoyo tácito del 67% del estado; narcotráfico que con aval oficial pone de rodillas al 20% de la humanidad, es decir, a 1.500 millones de personas. Siendo así, los sastres cosieron mal el vestido de la paz y no podemos gastar los próximos 50 años haciéndonos mutuamente reproches y haciéndole conjuntamente remiendos. Por lo tanto, el acuerdo de paz debe ser anulado y reemplazado por un acuerdo Nacional de paz legítimo que incluya a todo el país. Consecuentemente, debe anularse el acuerdo de paz Santos-Timochenko; debe cerrarse la JEP; y debe crearse una sola Corte con magistrados neutrales de más de 65 años de edad que, desechen el nuevo derecho inventado por la izquie

El crimen que Néstor Humberto Martínez le tapo a Juan Manuel Santos.  16 de Junio de 2019 1- Comisión de Acusaciones de la Cámara, Consejo Nacional Electoral y Fiscalía, no han usado las pruebas, incontrovertibles, claras y objetivas que existen sobre el aporte de 1.000.000 de dólares de Odebrecht a la campaña Santos 2014. Prueba número 01: “Con relación al comunicado número 156 de la Físcalía General de la Nación, y la información que ha sido publicada en medios de comunicación, Paddington y Sancho BBDO informan: El 2 de febrero de 2014 la empresa Odebrecht firmó un contrato con Paddington, compañía vinculada con Sancho BBDO”. 2- Juan Manuel Santos, en su condición de candidato, debía cumplir los mandatos de la Ley 996/05 y sus Artículos 17 y 19 que lo obligaban a inscribir en los libros de contabilidad 1.000.000 de dólares aportados por Odebrecht. Artículo 17. “Libros de contabilidad y soportes: los responsables de la rendición de cuentas de la respectiva campaña deber

Procede un acto de arrepentimiento colectivo para revocar lo mal hecho y construir un acuerdo Nacional de paz.  -  junio 03, 2019 Haber desobedecido la sentencia C- 379 de 2016 de la Corte Constitucional y haber permitido el robo del plebiscito, colocaron a Colombia en manos del narcotráfico global. Por lo tanto, procede retrotraernos a esa sentencia y revocar el acuerdo y la JEP, pues, carecen de sustento jurídico y están acabando con el país. Sentencia C- 379- 16:  (...) "En cambio, si el plebiscito no es aprobado, bien porque no se cumple con el umbral aprobatorio o cumpliéndose los ciudadanos votan mayoritariamente el "no", el efecto es la imposibilidad jurídica de implementar el Acuerdo Final..." 1-Colombia necesita un acto de contrición colectivo, puesto que, unos cometieron los crímenes y otros consintieron esos crímenes. Todos entonces deben arrepentirse. Todo comenzó cuando Enrique Santos Calderón le ofreció a las Farc perdonar s

Procede un acto de arrepentimiento colectivo para revocar lo mal hecho y construir un acuerdo Nacional de paz.  -  junio 03, 2019 1-Colombia necesita un acto de contrición colectivo, puesto que, unos cometieron los crímenes y otros consintieron esos crímenes. Todos entonces deben arrepentirse. Todo comenzó cuando Enrique Santos Calderón le ofreció a las Farc perdonar sus crímenes de narcotráfico derivados de un concierto para delinquir. Si esos crímenes eran derivados de un concierto para delinquir debían ser investigados, juzgados y condenados mediante un concierto judicial, competente para condenar o perdonar. En este caso, concierto entre Colombia y los Estados Unidos. Pero Colombia, de manera unilateral, perdonó el delito de narcotráfico y dejó las puertas abiertas para que la justicia gringa entrara por las Farc.  2- Ahí comenzaron los desacuerdos entre el Centro Democrático y la izquierda radical, pues, al criticársele ese hecho, respondió contrariada