Petro hizo un llamado a los soldados de Estados Unidos a "desobedecer la orden de Donald Trump

 

Las consultas que están haciendo algunos amigos y lectores de esta columna, se refieren a las declaraciones que el presidente colombiano Gustavo Petro realizó durante una manifestación propalestina en una calle de Nueva York (cerca de Times Square), donde usó un megáfono y un traductor para dirigirse a los asistentes.

 

En ese evento, el mandatario colombiano hizo un llamado a los soldados del Ejército de Estados Unidos a "desobedecer la orden de Donald Trump" y a "obedecer la orden de la humanidad", en el contexto de la guerra en Gaza. También propuso la conformación de un "ejército multinacional" o fuerza internacional, no guerrillera, para detener lo que calificó como genocidio en Gaza.

 

Punto de vista	Descripción
Reacción de EE. UU.	El Departamento de Estado de Estados Unidos revocó el visado de Petro, calificando sus acciones de "imprudentes e incendiarias" y de "instar a los soldados estadounidenses a desobedecer las órdenes e incitar a la violencia".
Respuesta de Petro	Petro respondió a la revocación de su visa diciendo que no le preocupaba, ya que no la necesita para viajar a EE. UU. por ser ciudadano europeo, y se declaró una "persona libre en el mundo".
Análisis político	Las declaraciones generaron una nueva crisis diplomática con Estados Unidos y fueron ampliamente criticadas por ser un llamado a la insubordinación militar en un país extranjero, lo que es visto como una grave intromisión en los asuntos internos y una violación de las normas diplomáticas. Su propuesta de una fuerza internacional para Gaza, aunque hecha en el marco de su discurso en la Asamblea General de la ONU, fue reiterada en la calle, generando controversia sobre su viabilidad y la forma de presentarla

 

Esta controversia ha escalado las tensiones entre Colombia y Estados Unidos, sumándose a críticas previas de Petro a la política exterior de la Administración de Donald Trump, incluyendo la lucha contra las drogas y la situación en Gaza. 

 

La actuación del Presidente Gustavo Petro en Nueva York, al pedir a los soldados estadounidenses que desobedecieran a su Comandante en Jefe (Donald Trump) e incitar a la creación de una fuerza militar, tiene el potencial de generar consecuencias negativas tanto para él como para Colombia en varias esferas.

Consecuencias Diplomáticas y Políticas

• Aislamiento y Tensión Bilateral: Las declaraciones, consideradas por EE. UU. como una interferencia ilegal y una incitación a la subversión dentro de su territorio, tensan la relación con el socio más importante de Colombia. Aunque EE. UU. ha afirmado que las acciones son contra Petro y no contra el pueblo colombiano, esto debilita el diálogo diplomático al más alto nivel.

   

• Riesgo de Afectación a la Cooperación: La relación bilateral es crucial en áreas como la seguridad, la lucha contra el narcotráfico y la asistencia militar. La retórica de Petro podría interpretarse como una falta de confianza, lo que podría poner en riesgo o enfriar los canales de cooperación, programas de ayuda financiera o de desarrollo.

   

• Posibilidad de Reacciones Internas en EE. UU.: La reacción del Departamento de Estado se sumó al rechazo de congresistas republicanos. Esta postura podría llevar a que el Congreso de EE. UU. sea más estricto en la aprobación de acuerdos, presupuestos de ayuda o en la fiscalización de la política colombiana, afectando la estabilidad y credibilidad de la presidencia.

   

• Precedente de "Dictador Platanero": Algunos sectores opositores han utilizado este incidente para compararlo con figuras autoritarias de la región, alegando que Petro busca una insignia de "antiimperialista" para legitimar su narrativa radical y ganar apoyo interno, pero a costa de la seriedad diplomática del país. 

   

   Consecuencias Económicas

 

• Impacto en la Confianza de Inversores: El clima de inversión extranjera depende en gran medida de la estabilidad política y la solidez de las relaciones internacionales con socios clave. Un conflicto diplomático grave con EE. UU., principal socio comercial y fuente de inversión para Colombia, puede generar incertidumbre en los mercados y desincentivar la llegada de capital extranjero.

   

• Deterioro del Comercio: Cualquier escalada podría, a largo plazo, afectar los acuerdos comerciales, aunque EE. UU. ha evitado penalizar al pueblo colombiano directamente.

   

Consecuencias Legales (Especulativas)

 

• Investigación por Leyes Estadounidenses: Algunos analistas de seguridad han señalado que la incitación a la desobediencia militar podría interpretarse bajo leyes estadounidenses como un acto de sedición o subversión. Aunque goza de cierta inmunidad por ser jefe de Estado, su accionar fuera de los foros de la ONU fue lo que detonó la reacción estadounidense.

   

• Pérdida de Inmunidad de Viaje: La revocatoria de la visa es el resultado directo más inmediato. Aunque Petro dice no necesitarla por su ciudadanía europea (que le permitiría usar el programa ESTA si cumple otros requisitos), su inadmisibilidad a EE. UU. por considerarlo una amenaza a la seguridad o un promotor de violencia podría llevar a la cancelación de la autorización ESTA o negarle la entrada, afectando la libertad de movimiento de un Jefe de Estado.