La prescripción podría ocurrir si no hay una sentencia en segunda instancia antes de octubre de 2025.

1-El 28 de julio de 2025, la jueza Sandra Liliana Heredia, del Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá, inició la lectura del sentido del fallo en el juicio contra el Presidente Álvaro Uribe Vélez por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal.

2-En esta audiencia, la jueza ha manifestado que el "soborno en actuación penal ha quedado acreditado". Esto sugiere una alta probabilidad de que la sentencia final sea condenatoria, pero es importante recalcar que la lectura completa de la sentencia y la formalización de la condena aún no han concluido en esta primera instancia. 

3-Por lo tanto, no se puede crear un "informe detallado sobre la condena" en este momento porque la condena como tal no ha sido proferida de manera oficial y definitiva. 

4-Lo que sí se puede es hacer un informe detallado sobre la situación actual, el avance del proceso y lo que podría implicar una eventual condena:

5-Informe sobre el Avance del Proceso Judicial contra el Expresidente Álvaro Uribe Vélez (28 de julio de 2025)

6. Contexto del Proceso: El caso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez se inició por una denuncia que él mismo interpuso contra el senador Iván Cepeda por presunta manipulación de testigos. Sin embargo, la investigación derivó en un proceso en su contra por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal. El caso ha sido de alta complejidad y ha pasado por varias instancias, incluyendo la Corte Suprema de Justicia, antes de llegar a la justicia ordinaria.

7. Audiencia del 28 de Julio de 2025: Lectura del Sentido del Fallo: Fecha y Hora: Lunes, 28 de julio de 2025. Juzgado: Juzgado 44 Penal del Circuito de Bogotá. Jueza a cargo: Sandra Liliana Heredia. Objeto de la audiencia: Lectura del sentido del fallo en el juicio contra Álvaro Uribe Vélez. Esta etapa es crucial porque la jueza anuncia si considera al acusado culpable o inocente de los cargos.

8-Desarrollo: La jueza Heredia ha comenzado la lectura de su decisión, destacando que el "soborno en actuación penal ha quedado acreditado". Este pronunciamiento es una señal contundente de la dirección que tomará la sentencia final, indicando que existen elementos probatorios suficientes que, a criterio de la jueza, respaldan la acusación de soborno.

9. Implicaciones de la Manifestación de la Jueza (Probable Condena): Si, como sugiere la jueza, el soborno ha sido "acreditado", esto significa que la sentencia final en esta primera instancia será probablemente condenatoria.

10-Delitos: Soborno a testigos y fraude procesal. Posible Pena: De ser condenado, el expresidente Uribe podría enfrentar una pena de prisión que, según el Código Penal colombiano para estos delitos, oscilaría entre los 6 y 12 años.

11. Pasos Posteriores en el Proceso Judicial: Es fundamental entender que, incluso si la sentencia de la jueza Heredia es condenatoria, el proceso no concluye inmediatamente:

12-Lectura Completa de la Sentencia: La jueza deberá leer la sentencia completa, la cual detallará los argumentos, las pruebas analizadas y la pena impuesta (si aplica). Esto puede tomar varias horas o incluso requerir sesiones adicionales.

13-Recursos de Apelación: Una vez notificada la sentencia, las partes (la defensa del Presidente Uribe, la Fiscalía y las víctimas) tendrán el derecho de apelar la decisión.

14-Primera Apelación: La apelación será resuelta por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá. Este proceso puede tardar varios meses.

15-Recurso de Casación: Si alguna de las partes no está de acuerdo con el fallo del Tribunal Superior y considera que se cometieron errores jurídicos o procesales graves, podría interponer un recurso extraordinario de casación ante la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Este es el último escalón de la justicia ordinaria en Colombia y su resolución puede llevar años.

16-Prescripción: Como se ha mencionado en análisis previos, el tiempo es un factor crítico. La prescripción de los delitos podría ocurrir si no hay una sentencia en segunda instancia antes de octubre de 2025. Si esto sucede, el caso se cerraría sin una condena.

17-. Repercusiones Políticas y Sociales de una Condena (Hipótesis): Una eventual condena contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez tendría un impacto sin precedentes en Colombia:

18- Para Álvaro Uribe Velez y el Uribismo: Golpe Político: Representaría un duro golpe a la imagen y el legado del expresidente, afectando su liderazgo y el futuro del Centro Democrático y el movimiento uribista.

19-Reconfiguración de la Derecha: Podría generar un vacío de liderazgo en la derecha colombiana, forzando una reconfiguración de sus figuras y estrategias políticas de cara a las próximas elecciones.

20-División Social: Intensificaría la polarización social y política, con un sector de la población que vería la condena como un acto de justicia y otro que la consideraría una persecución política.

21-Para el Poder Judicial: Fortalecimiento de la Independencia: Una condena contra una figura tan poderosa sería vista como una prueba fehaciente de la independencia judicial y de que nadie está por encima de la ley en Colombia, fortaleciendo la credibilidad de las instituciones judiciales.

22-Presión y Escrutinio: El poder judicial continuaría bajo un intenso escrutinio público y político durante las etapas de apelación, con una presión considerable sobre los jueces y magistrados.

23-Para la Presidencia de la República: Relación Ejecutivo-Judicial: El caso seguiría marcando la relación entre el poder ejecutivo y judicial. Las declaraciones y posiciones de la presidencia y el gobierno tendrían un peso significativo en la percepción pública.

24-Impacto en las Elecciones 2026: Una condena firme influiría de manera directa en el panorama electoral de 2026, alterando las dinámicas de poder y las estrategias de campaña de los diferentes partidos y movimientos.

25- Conclusión Provisional: A la fecha, 28 de julio de 2025, el proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez ha entrado en una fase decisiva con la lectura del sentido del fallo. Si bien la jueza ha indicado que el "soborno en actuación penal ha quedado acreditado", la formalización de la condena y las posibles apelaciones significan que el camino judicial aún no ha terminado. La eventual condena, de concretarse, marcará un precedente histórico en Colombia con profundas implicaciones políticas, sociales y judiciales.

En Colombia, este proceso es observado como un ataque de la izquierda al Presidente Uribe, representada por Petro, Coronel, Barceló, Reyes, Montealegdre, del Río, Villalba y Cepeda, sin embargo, eso es apenas un pedazo de la verdad, ya que, estos personajes son apenas los peones de una élite globalista que es realmente la que tiene Agenda, recursos financieros y poder.

De otro lado está la élite antiglobalista, con inteligencia, capital humano, dinero y poder; uno de los líderes más importantes de esa fuerza de derecha es el Presidente Trump y él, con Marco Rubio, ya le pusieron el ojo a Cuba, Nicaragua, Venezuela y Colombia. Por eso precisamente es dable esperar -en los próximos días- una fuerte reacción del Gobierno de los Estados Unidos por la forma chapucera, grosera y vulgar cómo han tratado en Colombia al Presidente Uribe.