Aunque es una situación hipotética ya tiene consecuencias graves para Colombia y Venezuela

 

Aunque esta es una situación hipotética entre Colombia y Venezuela ya tiene consecuencias muy graves para ambos países. Analicemos cómo afectarían estos cambios a los gobiernos de Colombia y Venezuela, y cuáles serían las contingencias para Colombia:

 

Afectaciones al Gobierno de Venezuela:

• Aislamiento y Recrudecimiento de Sanciones: La declaración del Cártel de los Soles como organización terrorista y de Maduro como su líder por parte de Estados Unidos implicaría un aislamiento internacional casi total para Venezuela. Las sanciones existentes se endurecerían drásticamente, abarcando no solo figuras individuales sino también entidades gubernamentales y empresas vinculadas. Esto afectaría severamente el ya maltrecho sistema financiero y comercial venezolano.

• Persecución Penal Internacional: Al ser clasificado como líder de una organización terrorista, Maduro y otros miembros clave del régimen serían susceptibles a juicios por terrorismo en tribunales internacionales y a órdenes de captura globales. Esto limitaría enormemente su movilidad y la de sus allegados.

• Presión Interna y Desestabilización: La designación de terrorista podría fracturar aún más el chavismo. Algunos sectores militares y políticos podrían buscar distanciarse de Maduro para evitar ser arrastrados por las implicaciones legales y financieras. Esto podría generar inestabilidad interna, incluso un intento de golpe de estado o un colapso del régimen.

• Justificación para Intervención: Aunque no implica una intervención militar directa, la etiqueta de "terrorista" otorga a Estados Unidos y sus aliados una justificación más sólida para implementar medidas más enérgicas, como un bloqueo naval, o incluso acciones encubiertas para desmantelar la red del Cártel de los Soles.

• Complicaciones con el Acuerdo de "Republiqueta": El acuerdo con Colombia para formar una "republiqueta" con fines de seguridad se volvería una fachada para una alianza con una organización terrorista. Esto no solo lo invalidaría a ojos de la comunidad internacional, sino que lo convertiría en una fuente adicional de condena y sanciones.

   

Afectaciones al Gobierno de Colombia (Gobierno de Petro):

• Crisis Diplomática y Reputacional: La firma de un acuerdo con un gobierno cuyo líder ha sido declarado jefe de una organización terrorista global, y con el propósito de crear una "republiqueta" que involucra departamentos colombianos, sería un desastre diplomático para Colombia. Sería vista como una nación que coopera con el terrorismo, lo que dañaría gravemente su imagen internacional y sus relaciones con aliados clave como Estados Unidos y la Unión Europea.

• Riesgo de Sanciones: Colombia podría enfrentar sanciones secundarias por parte de Estados Unidos y otros países si se considera que está facilitando o apoyando a una organización terrorista. Esto podría incluir restricciones en el comercio, la ayuda exterior, y el acceso a mercados financieros.

• Pérdida de Legitimidad en la "Paz Total": La política de "paz total" de Petro se vería completamente desacreditada. Al negociar con grupos como el ELN y las disidencias de las FARC, que el informe menciona como aliados operativos y financieros del Cártel de los Soles, el gobierno colombiano estaría en una posición insostenible. Se le acusaría de negociar con terroristas y de poner en riesgo la seguridad nacional y regional.

• Crisis Interna y Oposición Política: La oposición política en Colombia capitalizaría la situación, exigiendo la renuncia del presidente o el inicio de procesos de juicio político. La opinión pública estaría indignada por el riesgo de involucramiento en actividades terroristas. Esto podría generar protestas masivas y una grave crisis de gobernabilidad.

• Presencia de Grupos Armados Ilegales: La creación de una "republiqueta" en la frontera con la intención de combatir el crimen organizado, pero en alianza con un régimen narco-terrorista, podría terminar fortaleciendo a los mismos grupos criminales que se pretendían combatir, dándoles una cobertura de "legalidad" o facilitando sus operaciones bajo el pretexto de un acuerdo binacional.

   

Contingencias para Colombia (Gobierno de Petro):

Ante este escenario hipotético, el gobierno de Colombia tendría que actuar con extrema urgencia y tomar medidas drásticas para mitigar el impacto:

1. Denunciar Inmediatamente el Acuerdo: La primera y más crucial acción sería la denuncia inmediata y pública del acuerdo con Venezuela para la creación de la "republiqueta". Se debería argumentar que el acuerdo se basó en premisas erróneas o que las circunstancias han cambiado drásticamente con la nueva declaración de EE. UU.

2. Reafirmar Compromiso Anti-Terrorista: Colombia debería emitir declaraciones contundentes reafirmando su compromiso con la lucha contra el terrorismo y el crimen organizado transnacional, alineándose con la postura de Estados Unidos.

3. Revisión Profunda de la "Paz Total": El gobierno de Petro se vería forzado a revisar drásticamente su estrategia de "paz total". 

    Esto implicaría:

• Suspender negociaciones con grupos vinculados a Venezuela: Las negociaciones con el ELN y las disidencias de las FARC deberían suspenderse de inmediato, al menos hasta que se aclare su relación con el Cártel de los Soles y se establezcan mecanismos de verificación estrictos.

• Endurecer la postura contra el Clan del Golfo: Si el Clan del Golfo también ha sido designado como narco-terrorista, la aproximación de diálogo con ellos también tendría que ser reevaluada bajo un enfoque de mayor presión y persecución.

• Priorizar la seguridad y la lucha contra el crimen: La prioridad debería ser el desmantelamiento de las redes criminales, incluso si eso significa un enfoque menos centrado en el diálogo y más en la acción militar y judicial. 

  4-Cooperación Reforzada con Estados Unidos: Colombia necesitaría buscar una cooperación estrecha y transparente con Estados Unidos en materia de inteligencia, seguridad y lucha contra el narcotráfico y el terrorismo. Esto implicaría compartir información y participar en operaciones conjuntas.

  5-Reforzar la Seguridad Fronteriza: La frontera con Venezuela se convertiría en un punto crítico. Se necesitaría un despliegue militar significativo y una estrategia de control fronterizo robusta para evitar la infiltración de grupos terroristas y criminales. 

  6-Diplomacia de Crisis: El gobierno colombiano tendría que embarcarse en una intensa gira diplomática para explicar la situación, asegurar a los aliados que no está apoyando el terrorismo y buscar apoyo para enfrentar la crisis.

  7-Medidas Internas:

  .Investigación y Transparencia: Se requeriría una investigación interna transparente para determinar si funcionarios colombianos estaban al tanto de los vínculos del gobierno venezolano con el Cártel de los Soles al momento de firmar el acuerdo.

  .Fortalecimiento Institucional: Fortalecer las instituciones de seguridad y justicia para combatir eficazmente el crimen organizado y el terrorismo.

  .Comunicación Estratégica: El gobierno tendría que manejar cuidadosamente la comunicación pública para contrarrestar la narrativa de apoyo al terrorismo y explicar las acciones tomadas para corregir el rumbo. 

   

  En resumen, la situación planteada sería una catástrofe geopolítica para Colombia, que requeriría un giro radical en su política exterior y de seguridad, así como una gestión de crisis interna sin precedentes para evitar un colapso de la legitimidad y la gobernabilidad.