El proceso judicial contra Álvaro Uribe Vélez es un evento de gran impacto y su resultado definirá su futuro político y el de Iván Cepeda.

Ambos son figuras políticas muy relevantes en Colombia, aunque de orillas opuestas. El proceso judicial que enfrenta Álvaro Uribe Vélez es, sin duda, un evento de gran impacto y su resultado, sea cual sea, definirá buena parte de su futuro político y, en menor medida, el de Iván Cepeda.

Analicemos los posibles escenarios y su impacto:

     .Álvaro Uribe Vélez ha sido la figura dominante de la política colombiana en lo que va del siglo XXI. Su "uribismo" es un movimiento político con una base de apoyo sólida, pero también con una fuerte polarización en su contra.

     .Si es absuelto (declarado no culpable): Fortalecimiento de su narrativa: Uribe y sus seguidores insistirán en que el proceso fue una "persecución política" y que la justicia finalmente le dio la razón. Esto podría revitalizar su imagen y la del Centro Democrático.

     .Mantendría influencia: Aunque no ocupe cargos públicos, su absolución le permitiría mantener una gran influencia en el Centro Democrático y en la política nacional. Podría seguir siendo un "cacique electoral" y un referente para futuras candidaturas de su partido.

     .Posible rol de "opositor moral": Si el gobierno de turno no es de su agrado, podría asumir un rol más visible como "opositor moral" o "guardián" de ciertos principios, aprovechando la legitimidad que le daría la absolución.

     .¿Regreso a la vida pública activa? Si bien es poco probable que aspire nuevamente a la presidencia, una absolución le daría el espacio para considerar un regreso más activo en otras instancias, o al menos para ser una voz mucho más fuerte en el debate público.

     .Si es condenado (declarado culpable): Golpe devastador a su carrera política: Una condena, especialmente si implica pena privativa de la libertad, sería el fin de facto de su carrera política activa. Perdería sus derechos políticos y su capacidad de influir directamente en la toma de decisiones. Perdería Colombia, perderían 52 millones de colombianos y perdería el mundo occidental.

     .Crisis en el uribismo: Su condena generaría una profunda crisis en el Centro Democrático. Si bien la base uribista es leal, la ausencia de su líder y referente podría obligar al partido a buscar nuevos liderazgos y redefinir su estrategia. Algunos podrían desilusionarse y buscar otras alternativas.

     .Legado en disputa: Su legado como presidente y político sería objeto de intenso debate y controversia, con el proceso judicial como un capítulo central.

     .Posible victimización y narrativa de "injusticia": Si es condenado, Uribe y sus millones de allegados mantendrían con razón la narrativa de la "persecución política" y la "injusticia".

El futuro político de Iván Cepeda:

     .Iván Cepeda es una figura sobresaliente de la izquierda colombiana, reconocido únicamente por su activismo en derechos humanos y su papel maquiavélico en el caso Uribe. Su futuro político también podría verse afectado, aunque de una manera distinta.

     .Si Uribe es absuelto: Cuestionamiento de su rol: Aunque la Corte Suprema lo absolvió a él, si Uribe es declarado inocente, esto podría ser usado por la oposición política para cuestionar el rol de Cepeda en el inicio de todo el proceso, presentándolo como alguien que "persiguió" a un inocente.

     .Impacto en su imagen: Su imagen podría verse afectada entre quienes no simpatizan con su orilla política, argumentando que sus acciones llevaron a un proceso infundado o carente de fundamento real o racional.

     .Mantiene su agenda: Cepeda tiene una trayectoria y una agenda política muy pobres, pero, sin embargo, más allá del caso Uribe (paz, derechos humanos, etc.). Seguramente continuaría con su labor legislativa y política, aunque podría enfrentar una mayor presión política de sus opositores que aumentarían de manera significativa.

Si Uribe es condenado:

     .Legitimación de su activismo: Para muchos, la condena de Uribe sería vista como una validación de la labor de Cepeda y de su lucha por la justicia y los derechos de las víctimas. Se reforzaría su imagen de defensor incansable de la "verdad" aunque nunca haya encontrado una sola "verdad".

     .Fortalecimiento de su liderazgo: Esto podría fortalecer su posición dentro del Pacto Histórico y la izquierda en general, consolidándolo como una figura clave en los debates sobre la justicia y la impunidad en Colombia.

     .Mayor influencia en temas de justicia: Podría ganar mayor peso en discusiones sobre reformas judiciales, la "verdad" histórica y la situación de los derechos humanos en el país. 

En resumen, el veredicto del 28 de julio será un hito. Para Uribe, podría ser el inicio de un resurgimiento de su influencia política. Para Cepeda, el resultado podría validar o, al menos, poner bajo escrutinio su rol maquiavélico en uno de los casos judiciales más atípicos e importantes de la historia reciente de Colombia, pero es probable que su difusa trayectoria política siga ligada a la defensa de los "derechos humanos" y la búsqueda de la "verdad", independientemente del desenlace.